注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

写作活跃思想

积累知识,经常写作,活跃头脑

 
 
 

日志

 
 

网购本地化趋势即将到来  

2015-11-17 15:04:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

网络购物的特点是资源节约,成本低廉,购物便利,产品汇聚,特色齐全,各种需求容易得到满足。像淘宝网这样的网站绝对不能关闭,因为它可以免费给任何遵纪守法者一个展示商品的店铺,而且免费提供支付技术及其他重要技术。你想要什么,它就有什么。只要你有特长,想干事业,淘宝网就可以成全你。

我们农村一般都有集市,现在都已经连网销售了,买个菜什么的很方便,而且绝对是免费送货上门,就连请师傅装修都可以去网上找。这一切都是因为我们县政府成立了网上同城交易中心。县城,镇,村划分很清楚,各类交易都可以网上付款,评价,投诉,这是不是意味着网购本地化趋势即将到来。

我们的同城交易中心目前由政府出资,商家展示一个商品每个月10元费用,到期不续费自动下架。交易过程无其它费用。每个类目商品展示顺序按照上架时间轮流展示,最新的上架产品展示在前,搜索的展示顺序按照产品上架时间,标题的相关性及宝贝属性相关性进行展示排序,和淘宝一样,有综合因素排序、客户评分排序,销量排序、价格排序。店家拼的是产品和服务,依靠的是老客户。费用就比天猫、京东合理,天猫交易不但收取广告费用,而且还收取6%的交易佣金,这其实非常不合理,京东就更过分了,京东同样有广告费用,但是佣金是8%,加上税收,卖家生存困难,买家买不到价格合理产品,平台完全成了自身盈利工具。如果网购开放平台每个展示位置都要收费,买家很难买到自己想要的产品。如果每笔交易都含有广告费用和交易佣金,大部分的钱被平台吞噬了,大型网购开放平台的交易费用问题,国家不能不管。很多商家已经感觉到了这些费用比实体门店还贵。实体门店租金虽然每年在上涨,可那毕竟是分散的市场,而且可以讨价还价。而网上是全国的交易集中在几个大户手里,全平台的资源如不能公平有效分配,大小卖家差距悬殊,这样非常容易导致严重的贫富差距。平台的主要功能是方便买卖交易,目前成熟大型网购平台的流量客源组成是平台自身购买的站外广告流量,老客户站内搜索流量,以及店家自身因素进入的流量,这个要分清。大众需要创业就业平台,因为大部分卖家缺乏建站能力,需要借助现有开放平台的各种技术,但也不能接受费用太高。有些店主自主引流,凭借自身的营销和产品获取客流,仅仅是借这些平台销售,我觉得就不能收取过高的佣金,更不应收取相应的广告费用。例如一个网购者搜索一个品牌店铺,或者某个品牌产品,或直接输入某个店家的网址,商业网购平台就应该很自然的展示这个品牌的正品出来。卖家和平台是相辅相成的,只要是开放平台,流量(客户)的价值为平台和卖家共同所有。但是现实生活中,平台占据主导地位,具有一定权威性,容易造成利益分配不均。客户是冲着平台的产品去的,而平台却从中抽取最大利益,这是不合理的。没有交易网站,就没有网上买卖。没有良好的产品,平台自然无法发展。我接触过淘宝和京东,电子商务对中国的发展值得肯定,是很好的交易平台,很好的创业平台,实现了很多人的创业和就业。做平台主要是提供公共服务,公共服务就要以大家的利益为主。如何在他们回本之后去除一些不合理的费用,我觉得这个非常有必要。

  评论这张
 
阅读(354)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017